1. קודם כל – מה באמת כתוב במסורה?
אם מסתכלים על נוסח הכתיב של התורה (בלי ניקוד), רואים כמה צורות שונות של המילה "תולדות". המסורה והאחרונים (כמו המנחת שי) עושים בזה ממש סדר.
בגדול:
- יש פעם אחת ש"תולדות" כתובה מלאה בשתי ווין –
"אֵלֶּה תּוֹלְדֹות הַשָּׁמַיִם וְהָאָרֶץ" (בראשית ב ד) – זו "תולדות" אידיאלית, עולם על מלואו. - יש פעם אחת יחידה שהיא ממש קיצונית – בלי שום ו׳ במילה:
בכתיב: "וְאֵלֶּה תַלְדַּת יִשְׁמָעֵאל…" (בראשית כה יב – כתיב)
בניקוד אנחנו קוראים כרגיל "תֹּלְדֹת", אבל בצורת האותיות – חסר לגמרי. - יש כמה מקומות שכתוב "תלדות" – בלי הו׳ הראשונה, עם הו׳ השנייה:
לדוגמה: "אֵלֶּה תֶּלְדֹות עֵשָׂו" ו"אֵלֶּה תֶּלְדֹות יַעֲקֹב" (ע"פ מסורת המנחת שי). - וכל שאר המקומות – כולל "וְאֵלֶּה תּוֹלְדֹת יִצְחָק" – כתוב בכתיב:
"תולדת" – כלומר עם ו׳ אחת (ת־ו־ל־ד־ת), ואנחנו קוראים "תּוֹלְדֹת".
אז אתה צודק:
- ישמעאל – "תַלְדַּת" בלי שום ו׳ בכתיב.
- יצחק – "תולדת" עם ו׳ אחת בכתיב, "תּוֹלְדֹת" בקריאה.
ומכאן השאלה היפה שלך: למה?
2. מה אומרים חז״ל על החיסרון אצל ישמעאל?
במפרשי המסורה וב"מדרש חסרות ויתרות", כמו שמובאים במקראות גדולות, כתוב על הפסוק:
"וְאֵלֶּה תֹּלְדֹת יִשְׁמָעֵאל" (בראשית כה יב)
ומובאים שם שני רעיונות (בשם מדרש חסרות ויתרות ומפרשים כמו שכל טוב):
- "וְאֵלֶּה תַלְדַּת יִשְׁמָעֵאל חָסֵר – שֶׁאֵין בִּבְנֵי יִשְׁמָעֵאל דַּעַת."
הדרשה אומרת: החיסרון במילה מרמז על חיסרון פנימי – חסרון של דעת, של עומק רוחני. - "וְאֵלֶּה תַלְדַּת יִשְׁמָעֵאל, לָמָּה חָסֵר – לְלַמֶּדְךָ שֶׁאֵין זְכוּת אָבוֹת נִזְכֶּרֶת לָהֶם."
כלומר – גם שישמעאל הוא בן אברהם, התורה רומזת שבשושלת שלו אין המשך של זכות אברהם בצורה שלמה. הקשר ל"אברהם אבינו" לא ממלא את החיים שלהם באמת.
שני הרעיונות הולכים יחד:
- אין דעת – כלומר לא מחוברים באמת לידיעת השם, לתורה.
- אין זכות אבות – כלומר הקשר לאברהם לא "תופס" עד הסוף, לא בונה רצף.
מבחינה מסורתית, זה מתיישב יפה עם הפסוק "כִּי בְיִצְחָק יִקָּרֵא לְךָ זָרַע" (בראשית כא יב) – ישמעאל בן, אבל לא ממשיך הקו המרכזי של הברית.
3. ואם כך – מה מיוחד ב"תולדת יצחק" עם ו׳?
שמת לב לבדוק נקודה חדה:
אם אצל ישמעאל אין ו׳ בכלל, ואצל יצחק יש כבר ו׳ – כנראה שזה לא "סתם" טכני.
אפשר לסדר את זה כך (זה כבר כיוון דרשני, לא ציטוט ממקור מסוים):
א. האות ו׳ – אות של חיבור ושל חיים
- ו׳ היא "ו' החיבור" – מחברת בין דברים.
- בצורתה היא כמו קו שמושך מלמעלה למטה – הרבה ספרי קבלה דרשו על זה שהיא מסמלת השפעה אלוקית שיורדת לעולם.
- הערך המספרי שלה 6 – ויש רמזים רבים ל־6 מידות, 6 ימים, 6 קצוות וכו'.
עכשיו תראה את שתי הצורות:
- אצל ישמעאל – "תַלְדַּת" בלי ו׳:
- אין ו׳ של חיבור – כאילו השושלת לא מחוברת היטב למעלה.
- אין עליה את שפע זכות אברהם, כמו שהמדרש אמר – "אין זכות אבות נזכרת להם".
- אצל יצחק – "תולדת" עם ו׳ אחת:
- יש כבר קשר אחד חזק – יצחק מחובר לאברהם, ממשיך את הברית: "אברהם הוֹלִיד אֶת יִצְחָק".
- אבל עדיין לא "תולדות" מלאות בשתי ווין כמו "תּוֹלְדֹת הַשָּׁמַיִם וְהָאָרֶץ" – כלומר, העולם עדיין לא הגיע לתיקון השלם שלו.
ב. מדרש "כל תולדות שבמקרא חסר"
יש מדרש על הצורה הכללית של המילה "תולדות":
"כָּל 'תּוֹלְדֹת' שֶׁבַּמִּקְרָא חָסֵר (הו׳ השנייה) חוּץ מִבּ׳:
'אֵלֶּה תּוֹלְדֹת הַשָּׁמַיִם וְהָאָרֶץ' (בראשית ב ד),
'וְאֵלֶּה תּוֹלְדֹת פֶּרֶץ' (רות ד יח)…"
והמדרש מסביר (ברעיון, לא מצטט מילה במילה):
- בתחילה העולם נברא במלואו, לכן "תּוֹלְדֹת הַשָּׁמַיִם וְהָאָרֶץ" מלאה בשתי ווין.
- בעקבות החטאים – של אדם הראשון, דור המבול, וכדו' – העולם נעשה חסר, ולכן כל "תולדות" שאחר כך כתובות חסר.
- "תולדות פרץ" מלאה שוב – כי ממנו יצא דוד המלך, וממנו בסוף יבוא משיח, שמחזיר את העולם למילואו.
עכשיו תצרף את זה:
- ישמעאל – לא רק חלק מעולם חסר אחרי החטא, אלא גם הכתיב הכי חסר – בלי ו׳ בכלל. כאילו השושלת רחוקה גם מ"עולם התיקון" וגם מברית אברהם.
- יצחק – כבר יש ו׳ אחת:
- הוא שייך לברית, חלק מציר התיקון.
- אבל עדיין במציאות של עולם שבור – לכן לא "תולדות" מלאה בשתי ווין.
זאת אומרת:
- אצל ישמעאל – תולדות שמבטאות שבר.
- אצל יצחק – תולדות של תיקון באמצע הדרך.
4. עוד נגיעה עדינה: מה יש בתוך התולדות עצמן?
שמת לב שגם ב"תולדות יצחק" עצמם יש שני כוחות:
- מצד אחד – יעקב, השורש של עם ישראל.
- מצד שני – עשו, שממנו יצא אדום – שגם הוא, כמו ישמעאל, נחשב במסורת ככוח שמתנגד לעם ישראל.
המנחת שי מביא כלל במסורה: שלוש פעמים כתוב "תלדות" (בלי הו׳ הראשונה ועם הו׳ השנייה), והסימן:
"תֶּלְדֹת עֵשָׂו הוּא אֱדוֹם, וְאֵלֶּה תֶּלְדֹת עֵשָׂו אֲבִי אֱדוֹם, אֵלֶּה תֶּלְדֹת יַעֲקֹב" – ושאר המקומות "תולדת" עם ו׳ אחת.
אפשר לדרוש רעיון (שוב – דרשה, לא מקור מפורש):
- ישמעאל – לגמרי חסר.
- יצחק – ו׳ אחת – בו עצמו כבר יש קדושה עצומה, אבל הילדים שלו מעורבים (יעקב + עשו).
- יעקב – כתוב עליו "אֵלֶּה תֶּלְדֹת יַעֲקֹב" (בראשית לז ב), ושם כבר מתחילים לראות איך ההיסטוריה מתכווננת לעם ישראל, למרות כל העליות והירידות.
כלומר – צורת הכתיבה של "תולדות" מספרת סיפור:
מאילן אברהם יש כמה ענפים – ישמעאל, עשו – חלקם "חסרים", ויצחק הוא הציר שבאמצעותו העולם הולך ומתקדם אל ה"תולדות" המלאות של פרץ ומשיח.
5. מה זה אומר לנו?
אם נסכם את כל זה לרגע אחד של עומק אישי:
- ו׳ היא החיבור – בין שמים לארץ, בין אב לבן, בין עבר לעתיד.
- אצל ישמעאל – ה"תולדות" נכתבות בלי שום ו׳, כרמז:
- אפשר להיות "בן של אברהם" על הנייר, אבל בלי דעת ובלי זכות אבות בפועל – זה נשאר חסר.
- אצל יצחק – יש כבר ו׳ – יש חיבור, יש ברית, יש המשכיות אמיתית.
והמסר המרתק הוא כזה:
ה"תולדות" האמיתיות של האדם – זה לא רק מי אבא שלו, אלא איזה חיבור הוא בונה:
- חיבור לתורה.
- חיבור למסורת.
- חיבור לדורות קדימה.
מישהו יכול להיות "תולדה" של משהו ענק, אבל כתובה בלי ו׳ – בלי המשכיות אמיתית.
ומישהו אחר, כמו יצחק, מחזיק אפילו באמצע עולם שבור, ו׳ אחת חזקה שמחזיקה את כל שרשרת האבות והבנים, עד התיקון השלם.
במילים אחרות, המסורה לוחשת לנו:
האם ה"תולדות" שלך יהיו כתובות כתלדת – חסר, מנותק –
או כ"תולדת" עם ו׳ – מחובר, חי, ממשיך?
זה כבר תלוי בנו.