פרשת בראשית - עלייה שביעית
מומלץ לקרוא את הטקסט המקראי עצמאית לפני קריאה של הפרשנות בהמשך.
העלייה השביעית חותמת את ספר היוחסין עד נח ופותחת חלון אל חורבן העולם ותקוות ההצלה. מותו של מתושלח ולידת למך ונח נרשמים בזה אחר זה, ולמך נותן שם נבואי: “וַיִּקְרָא אֶת־שְׁמוֹ נֹחַ לֵאמֹר זֶ֞ה יְנַחֲמֵ֤נוּ מִֽמַּעֲשֵׂ֙נוּ֙ וּמֵעִצְּב֣וֹן יָדֵ֔ינוּ מִן־הָ֣אֲדָמָ֔ה אֲשֶׁ֥ר אֵֽרְרָ֖הּ יְדוָֽד” (בראשית ה, כט). נח מוליד את שלושת בניו כשהוא בן חמש מאות (בראשית ה, לב), ואז מתאר הכתוב הידרדרות מוסרית חריגה: “וַיִּרְאוּ בְנֵי־הָאֱלֹהִים אֶת־בְּנוֹת הָאָדָם כִּי טֹבֹת הֵנָּה” (בראשית ו, ב), הופעת “הַנְּפִלִים” ו”הַגִּבֹּרִים” (בראשית ו, ד), וצמצום אלוהי: “לֹֽא־יָד֨וֹן רוּחִ֤י בָֽאָדָם֙ לְעֹלָ֔ם… וְהָי֣וּ יָמָ֔יו מֵאָ֥ה וְעֶשְׂרִ֖ים שָׁנָֽה” (בראשית ו, ג). הרוע גובר: “וַיַּרְא יְדוָד כִּי רַבָּה רָעַת הָאָדָם” (בראשית ו, ה), עד ההכרעה “אֶמְחֶה אֶת־הָאָדָם” (בראשית ו, ז) - אך פסוק אחד מסמן קו הצלה: “וְנֹחַ מָצָא חֵן בְּעֵינֵי יְדוָד” (בראשית ו, ח).
תובנות מאירות עיניים
-
שם כנבואה: השם “נֹחַ” מוצמד להסבר “זֶה יְנַחֲמֵנוּ…” (בראשית ה, כט). רעיון פרשני: כבר בלידתו נטען נח בשליחות של ריכוך קללת האדמה והקלה על “עִצְּבוֹן יָדֵינוּ”.
-
פתיחת המבול בזמן: “וַיְהִי־נֹחַ בֶּן־חֲמֵשׁ מֵאוֹת שָׁנָה וַיּוֹלֶד… שֵׁם חָם וְיָפֶת” (בראשית ה, לב). רעיון פרשני: הגיל המאוחר ממקם את נח ואת בניו על ציר הזמן לקראת הגזרה המתרגשת.
-
“בְנֵי־הָאֱלֹהִים” - מונח חידתי: “וַיִּרְאוּ בְנֵי־הָאֱלֹהִים… וַיִּקְח֤וּ לָהֶם֙ נָשִׁים” (בראשית ו, ב). מפרשים נחלקו אם הכוונה למלאכים, לשופטים ושרים או לשושלת נשגבת אחרת. זהו רעיון פרשני, לא ציטוט.
-
שתי הבנות ל”מאֵה וְעֶשְׂרִים”: “לֹֽא־יָד֨וֹן רוּחִ֤י…” (בראשית ו, ג) נקרא או כקיצור תוחלת החיים, או כפרק זמן של ארכה עד המבול. שתי הקריאות קיימות במסורת הפרשנית - אנו מציינים רעיון, לא מצטטים.
-
“הַנְּפִלִים” ו”הַגִּבּוֹרִים”: “הַנְּפִלִים הָיוּ בָאָרֶץ… הֵמָּה הַגִּבֹּרִים… אַנְשֵׁי הַשֵּׁם” (בראשית ו, ד). רעיון פרשני: תיאור של גבורה ויוקרה אנושית שמנותקת ממוסר - תנאי רקע להשחתה הכללית.
-
עומק המשבר במילה אחת: “רַק” - “וְכָל־יֵצֶר… רַק רַע כָּל־הַיּוֹם” (בראשית ו, ה). הדגשה כפולה של טוטליות הרוע, המנמקת את “אֶמְחֶה אֶת־הָאָדָם” (בראשית ו, ז).
-
“וַיִּנָּחֶם… וַיִּתְעַצֵּב”: לשון של צער אלוהי (בראשית ו, ו). רעיון פרשני: התורה מדברת בלשון בני אדם כדי ללמד שהשחיתות המוסרית פוגעת בברית החיים.
-
נקודת חסד: “וְנֹחַ מָצָא חֵן” (בראשית ו, ח). בתוך ים של “רַק רַע” מופיעה מילה אחת שמיטה סולם - חֵן. רעיון פרשני: תקווה אחת מספיקה להצלת עולם.
העלייה השביעית לוחצת על הדוושה משושלת לשבר - ומיד מלמדת אותנו לראות בתוך הדין את הניצוץ שממנו ייבנה עולם מחדש. נח איננו רק דמות; הוא תשובת הנגד לרעיון שההיסטוריה אבודה.
עוד שאלות על הפרשה
הבורא אומר לקין "הֲלוֹא אִם-תֵּיטִיב" והוא מיד הולך והורג את הבל. זה לא מצער עוד יותר?
שאלה חדה וכואבת. כן – זה מצער יותר. דווקא מפני שהקב"ה מדבר אל קין, מזהיר, פותח פתח של תיקון ושל בחירה, וכעבור רגע הוא בוחר אחרת. הפסוקים עצמם מבליטים את הפער
האם התורה רצתה שנחיה בלי בשר? ומה השתנה מאז גן עדן ועד נח?
מה מלמד המודל הטבעוני של בריאה א, כט–ל על אידיאל יחסי אדם־חיה? 1. שלטון בלי טרף. האדם מקבל רדייה ו"כיבוש" אבל מזונו מן הצומח. גם לחיות מוקצה ירק. רעי...
הֲל֤וֹא אִם־תֵּיטִיב֙ שְׂאֵ֔ת וְאִם֙ לֹ֣א תֵיטִ֔יב לַפֶּ֖תַח חַטָּ֣את רֹבֵ֑ץ - תוכל להסביר לרב וגם לילד בן 10?
"הֲל֤וֹא אִם־תֵּיטִיב֙ שְׂאֵ֔ת וְאִם֙ לֹ֣א תֵיטִ֔יב לַפֶּ֖תַח חַטָּ֣את רֹבֵ֑ץ וְאֵלֶ֙יךָ֙ תְּשׁ֣וּקָת֔וֹ וְאַתָּ֖ה תִּמְשָׁל־בּֽוֹ׃" תוכל להסביר את הפ...
למה לא הושמד עץ החיים? על הכרובים, הלהט והדרך שננעלה
אם ה' רצה למנוע מן האדם חיי־נצח במצב של חטא, למה לא הכחיד פשוט את עץ החיים, במקום להציב כרובים ו"להט החרב המתהפכת" לשמור עליו? הכתוב עצמו מנסח את הבע...