Saltar al contenido

¿Por qué Moisés invierte las palabras de Gad y Rubén y menciona primero a los niños y solo después al ganado?

· 2 min de lectura
Matot

Los hijos de Gad y Rubén presentaron su orden de prioridades así:

“Construiremos aquí corrales para nuestro ganado, y ciudades para nuestros niños.” (Números 32:16)

Mencionaron primero el ganado y solo después a los niños. Moisés, en cambio, invierte el orden:

“Construyan ciudades para sus niños y corrales para sus rebaños, y hagan lo que han dicho.” (Números 32:24)

Rashí explica de manera explícita que Gad y Rubén pusieron sus bienes antes que a su familia, y que Moisés corrigió su orden de prioridades: primero los niños, y solo después el ganado. En palabras de Rashí: “Hagan lo esencial esencial y lo secundario secundario” (Rashí sobre Números 32:16).

Pero aquí hay una profundidad adicional.

Moisés no solo corrige el orden de construcción. Corrige la manera en que ellos piensan. El ganado fue la razón por la que pidieron la tierra al este del Jordán, y por eso se apoderó de su lenguaje. Empezaron a ver la tierra a través de las necesidades de los bienes, y solo después a través de las necesidades de la familia.

Moisés les dice, como idea interpretativa: los bienes pueden determinar dónde vivirán, pero no deben determinar qué es más importante.

Y es notable que, después de las palabras de Moisés, ellos responden:

“Nuestros niños, nuestras mujeres, nuestro ganado y todos nuestros animales estarán allí, en las ciudades de Galaad.” (Números 32:26)

Esta vez los niños y las mujeres aparecen antes que el ganado. Se puede ver en esto una señal de que asimilaron la corrección de Moisés: no solo aceptaron sus condiciones militares, sino que también su propio lenguaje cambió.

La enseñanza es que a veces un cambio interior se revela en el detalle más pequeño: en lo que una persona menciona primero.

Moisés no les pidió que renunciaran a su ganado. Les pidió que recordaran que el ganado es un medio para la vida, y que los niños son la vida misma.

Más preguntas y respuestas sobre la parashá Matot:

¿La impureza de la guerra describe solo un estado halájico, o también una herida psicológica y espiritual?

¿Qué nos enseña el hecho de que solo mil guerreros de cada tribu fueran enviados a la guerra?

¿Qué enseña el reparto del botín sobre el vínculo entre quienes están en el frente y quienes se quedaron atrás?

Más Preguntas

Únete a quienes comienzan su mañana con Torá e IA

127 aprenden cada mañana

Resumen semanal: preguntas y respuestas + parashá

O únete en Telegram Telegram →

Las aliyot diarias se envían solo por Telegram